Non c’è appropriazione indebita , se l’atto di risoluzione del contratto di leasing rimane “in giacenza” presso l’ufficio postale

Articolo del

Nel caso di specie la società finanziatrice aveva posto in mora l’utilizzatore,
denunciando la risoluzione del contratto per inadempimento nel pagamento dei canoni e chiedendo, come da contratto l’immediata restituzione del bene.
La raccomandata con cui venivano manifestate le richieste della società , pur ben
indirizzata , non veniva ritirata dal soggetto utilizzatore e rimaneva in giacenza
presso l’ufficio postale.
Il Tribunale di Lucera sul punto motiva precisando che “(..) in ambito penale deve ritenersi che la mancata conoscenza effettiva non permetta di affermare, con giudizio di certezza, che la successiva mancata restituzione del mezzo, sia avvenuta nella sicura consapevolezza sia di un tale obbligo, e sia del fatto che l’inadempimento avrebbe integrato una specifica violazione della legge penale”.
Il Giudice ha altresì ritenuto irrilevante che molto dopo il bene sia poi stato restituito dall’utilizzatore ed ha assolto l’imputato poichè il fatto non costituiva quindi reato.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Reddit
Tumblr
Telegram
WhatsApp
Print
Email

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

ALTRI ARTICOLI