Giulia Ligresti - Notiziario Finanziario - Notizie Banche Italiane Assicurazioni

Le telefonate di Giulia Ligresti: «È un complotto contro di noi»

Andrea M. — Tue, 05 Nov 2013 14:16:47 +0000

La versione di Giulia Ligresti sul perché Fonsai stava per uscire totalmente dal controllo della famiglia è registrata in decine di telefonate intercettate dalla Procura di Torino. Agli inizi di gennaio 2013 la lotta sua e dei fratelli Jonella e Paolo contro il «sistema» che remava contro i Ligresti e a favore di Unipol si fa più intensa. Giulia, la più combattiva tra i figli di Salvatore Ligresti, in quelle settimane stava raccogliendo dati e carte per sostenere la tesi di un complotto per favorire Unipol nella fusione con Fonsai ma gli inquirenti, che pure hanno vagliato l’ipotesi, non hanno riscontrato elementi validi per supportarla.
Per Giulia, nel presunto accerchiamento ai danni della famiglia sarebbero tutti coinvolti: stampa, authority, associazioni dei consumatori, advisor. «Sì, ma la Procura no», ribatte a Giulia al telefono Michele Gulino, un commercialista di cui si fida molto. È il 12 gennaio: «Una parte della Procura no, perché Greco hai visto come si comporta… totalmente schierato. Ma guarda che anche Lombardi me lo diceva De Luca, cioè quindi… che Greco era totalmente pro Unipol, figurati, poi cos’hanno? Le authority con loro, le associazioni, gli advisor, i legali tutti con loro, perché adesso gli hanno fatti lavorare anche sugli altri dossier…».
In quel periodo Unipol aveva già preso il controllo di Fonsai sottoscrivendo nel 2012 un aumento di capitale da 1,1 miliardi per coprire anche riserve per 800 milioni. Ora emergeva la necessità di altri 800 milioni di copertura, secondo i Ligresti non necessari ma funzionali solo a caricare su Fonsai il peso della fusione con Unipol. Gulino è perplesso: i giornali scrivono «che per il terzo anno consecutivo bisogna rinforzare le riserve e quindi insomma tutta questa gente che ha controllato, allora cosa ha controllato se persiste sempre un problema?». Giulia ce l’ha invece con gli advisor: se la prende con Luca Benzoni, di Citi («diceva “è l’unica operazione da fare, è una grande operazione industriale”»), e con Massimo Della Ragione, di Goldman Sachs, che — sostiene Giulia con Gulino — «andava tutti i giorni da Pagliaro (Renato, presidente di Mediobanca, ndr ), tutti i giorni da Nagel (Alberto, amministratore delegato di Mediobanca, ndr ), praticamente Nagel diceva una roba, lui diceva esattamente le parole di Nagel, e questi qui sono quelli che dovrebbero essere indipendenti per fare delle valutazioni? Ma dai, io me li ricordo, tutti seduti al tavolo che cercavano di far quadrare i conti e dicevano ”no, non ce la facciamo, ma questo… dobbiamo dare questa operazione, è una grande operazione, dobbiamo falsare i numeri in qualche modo…”, ti rendi conto?». E aggiunge: «E poi lì, il Casò (Angelo, ndr ), che mi ha preso da una parte, dice “qua dobbiamo fare quadrare i numeri perché altrimenti Isvap ci manda il commissario e non vedo alternative».
Secondo Giulia Ligresti Mediobanca si sarebbe attivata dopo che i Ligresti nel 2011 avevano tentato un’alleanza con i francesi di Groupama, soci della stessa banca d’affari, che «faceva tremare un po’ un patto di sindacato di Mediobanca che avrebbe avuto una maggioranza non più così sotto controllo da parte di Nagel e Pagliaro…», dice Giulia il 13 gennaio sempre a Gulino. «Il disegno per farci fuori è stato studiato nei minimi dettagli, quindi con l’imposizione, l’ingresso e con assolutamente l’appoggio di tutte le authority, quindi… Consob che nega l’autorizzazione a Groupama ma in pochi… in poche settimane l’istruttoria di Unicredit, per l’ingresso di Unicredit, invece arriva senza problemi ».

Giulia Ligresti torna in libertà

Deborah — Fri, 20 Sep 2013 15:31:11 +0000

GIULIA Ligresti deve scontare due anni e otto mesi di reclusione, ma oggi è una persona libera. La figlia dell’ingegner Salvatore Ligresti è uscita dall’inchiesta su Fonsai, dopo aver deciso di patteggiare. Il gip del tribunale di Torino, ha accolto la richiesta dai difensori della donna, revocandole gli arresti domiciliari. L’inchiesta concentrata sull’escamotage di bilancio che ha permesso alla famiglia Ligresti di intascare illecitamente dividendi per oltre duecento milioni, continua.

Giulia Ligresti patteggia 2 anni e 8 mesi

Andrea M. — Wed, 04 Sep 2013 13:33:52 +0000

Due anni e otto mesi di reclusione e ventimila euro di multa: è la pena patteggiata ieri da Giulia Ligresti nell’inchiesta Fonsai. La proposta è stata accolta dal tribunale di Torino.
E’ stata anche concordata la confisca di quote immobiliari della società Pegaso e di polizze assicurative riconducibili a Giulia Ligresti, che si trova ai domiciliari a Milano. L’ammontare non è stato quantificato nel corso dell’udienza, ma secondo fonti vicine all’indagine è nell’ordine di alcuni milioni.
Ora dovranno essere discusse le modalità con cui la pena dovrà essere scontata: detenzione domiciliare o affidamento a un lavoro socialmente utile.

La scelta di patteggiare fatta da Giulia Ligresti rappresenta un unicum nell’inchiesta, possibile in virtù del ruolo non operativo avuto in Fondiaria Sai e per le ammissioni che avrebbe fatto nel corso degli interrogatori. Risulta difficile che tale scelta venga effettuata dagli altri protagonisti dell’inchiesta.

I pm non hanno ancora interrogato Salvatore Ligresti per motivi di salute ma l’interrogatorio dovrebbe avvenire entro la fine di settembre, probabilmente allo stesso domicilio dell’ex presidente di Fonsai.

Il 27 settembre prossimo invece i magistrati Nessi e Gianoglio si recheranno a Lugano in Svizzera per sentire via rogatoria internazionale Paolo Ligrest. Restano per ora in carcere Jonella Ligresti ed Emanuele Erbetta (ex amministratore delegato di Fonsai), mentre sono ai domiciliari Fausto Marchionni (ex ad) e Antonio Talarico (ex vice presidente).

Da quest’ultimo, secondo quanto appreso, non sta arrivando alcuna ammissione o collaborazione con i magistrati.

L’inchiesta nel frattempo prosegue e procede parallelamente a quella del pm di Milano Luigi Orsi.

I contatti tra i magistrati di Torino e del capoluogo lombardo sono continui ma i fascicoli restano separati.

Proseguono le audizione di persone sentite come informate sui fatti. Lunedì è toccato a Piergiorgio Peluso, ex direttore generale di Fonsai. Peluso, figlio del ministro Giustizia, Annamaria Cancellieri, è stato ascoltato dai pm per verificare alcune dichiarazioni rese dagli indagati in interrogatorio.

FonSai, sì agli arresti domiciliari per Giulia Ligresti

Deborah — Thu, 29 Aug 2013 10:18:42 +0000

Il tribunale di Torino ha concesso ieri gli arresti domiciliari a Giulia Ligresti. Lo ha confermato il suo legale Gian Luigi Tizzoni, che si sta recando a Vercelli, dove la figlia di Salvatore Ligresti è detenuta dal 17 luglio, a seguito dell’inchiesta avviata dalla Procura di Torino su Fondiaria Sai. Giulia Ligresti ieri sera è stata trasferita nella sua abitazione a Milano. Vittorio Nessi e Marco Gianoglio, i magistrati torinesi che coordinano l’inchiesta, hanno avanzato la richiesta dopo la perizia medica condotta dal dottor Roberto Testi, i cui risultati si sono avuti oggi. Le visite mediche hanno accertato che la donna ha perso sei kg in poco più di un mese. I suoi avvocati hanno chiesto nei giorni scorsi il patteggiamento: l’udienza per decidere è fissata al 3 settembre. Il gip aveva respinto l’istanza di scarcerazione formulata dai legali della donna, che rifiuta il cibo dal giorno dell’arresto, nonostante l’accusa avesse dato parere favorevole dopo che aveva collaborato con le indagini e formulato una proposta di patteggiamento della pena.

Intanto Salvatore Ligresti è stato giudicato perfettamente in grado, nonostante l’età avanzata e qualche acciacco, di affrontare l’interrogatorio dei pm che indagano sul caso Fonsai e anche di sostenere un eventuale trasferimento dalla sua casa di Milano, dove si trova agli arresti domiciliari dallo scorso luglio, agli uffici della procura di Torino. È quanto ha stabilito il medico legale che, su incarico degli stessi magistrati, ha visitato Ligresti lunedì scorso.

Inchiesta FonSai, Giulia Ligresti interrogata per 7 ore dal pm di Torino

Deborah — Thu, 25 Jul 2013 11:12:58 +0000

Con l’interrogatorio di ieri di Giulia Ligresti, ex presidente Premafin, l’inchiesta FonSaisembra fare qualche passo in avanti.

Se fino ad oggi la posizione degli indagati è stata considerata «dialettica», ieri però dopo il lungo interrogatorio, oltre 7 ore, della figlia del patron Salvatore Ligresti, gli inquirenti avrebbero raccolto qualche elemento in più. Del resto non è la prima volta che Giulia Ligresti incontra il pm Marco Gianoglio, che conduce, assieme al procuratore aggiunto Vittorio Nessi, l’inchiesta per il falso in bilancio e per aggiotaggio attorno al gruppo assicurativo. Il magistrato ha già sentito Giulia Ligresti, che ieri ha formalizzato le dimissioni dal cda di Pirelli, altre tre volte nel corso dell’inchiesta partita nell’aprile 2012, durante la quale ha ordinato una perquisizione nella casa della donna. «È stato un confronto molto sereno, estremamente franco e positivo», hanno commentato al termine dell’interrogatorio i legali Alberto Mittone e Gianluigi Tizzoni, «abbiamo di fronte un magistrato molto tranquillo e colloquiale». «Certamente la signora non è serena», ha aggiunto Mittone, «i salti rappresentano sempre un rischio. E lei è stata catapultata in carcere (a Vercelli, ndr) da una vita serena e tranquilla. La lunghezza del colloquio (dalle 9 alle 17, ndr) è dovuta anche alla stanchezza». Nel corso dell’interrogatorio ci sono state due pause e a quanto risulta Giulia Ligresti non avrebbe toccato cibo. Mittone ha sottolineato «il grado di difficoltà espositiva particolare per Giulia Ligresti in un mondo completamente sconosciuto. Noi abbiamo cercato di fare la nostra parte». Giulia Ligresti, come gli altri personaggi coinvolti nell’inchiesta, sarà sentita dal pm ancora una volta. Domani toccherà all’ex vicepresidente Antonio Talarico, mentre martedì sarà la volta di Salvatore Ligresti. Il 27 luglio poi scadrà, per tutti gli indagati tranne che per gli ex ad Fausto Marchionni e Emanuele Erbetta, il termine per la presentazione al giudice del riesame della richiesta di annullamento o di modifica dei provvedimenti di custodia cautelare.

Giulia Ligresti, Consob studia l’aggiotaggio. Unipol querela

Deborah — Sat, 25 May 2013 12:32:18 +0000

La Consob sta seguendo la pista del possibile abuso di mercato nei confronti di Giulia Ligresti per le dichiarazioni rese in un’intervista lunedì 13 maggio in cui sollevava dubbi sulla solidità patrimoniale di Unipol e i reali scopi della fusione con Fonsai. Intanto Unipol ha querelato presso la procura di Torino la ex presidente di Premafin. «Ho la certezza — aveva detto Giulia Ligresti all’AdnKronos — che Mediobanca e Unicredit così come il management interno di Fondiaria Sai, guidato e diretto da Mediobanca, fossero perfettamente a conoscenza delle criticità patrimoniali di Unipol, mai sanate». Le due banche sono i principali sponsor dell’integrazione tra Fonsai e la compagnia bolognese, nonché creditori delle due compagnie e di Premafin, già holding di controllo di Fonsai. «La realtà è che Fondiaria Sai doveva salvare Unipol e gli interessi delle banche», aveva concluso, pronosticando che l’integrazione «con grande probabilità è destinata a naufragare». Il giorno successivo, martedì 14, i titoli della galassia, a cominciare da Fonsai, avevano subito una pesante calo, che sul mercato venne messo in relazione alle parole della figlia di Salvatore Ligresti ma anche agli avvisi di garanzia all’ex comitato esecutivo di Fonsai per le ipotesi di falso in bilancio da parte della procura di Torino, arrivati quello stesso giorno. Gli uffici della Consob stanno verificando in questi giorni proprio che tipo di impatto abbiano avuto quelle dichiarazioni sulle quotazioni. Lunedì 20 Giulia Ligresti, assistita dagli avvocati Marco Spolidoro e Gian Luigi Tizzoni, è stata sentita a Roma in Consob per dare spiegazioni alle sue parole, considerate «pesanti» essendo lei stata ai vertici della holding di controllo di Fonsai. Ma non sarebbe stata in grado di fornire argomentazioni ulteriori a supporto delle sue tesi. Con i suoi legali ha invece si è piuttosto ricollegata a opinioni già circolate sul mercato e ha prodotto una rassegna stampa con vari articoli in cui anche nei mesi scorsi si sollevavano dubbi sull’operazione (compreso l’Economist e una relazione di Ernst & Young), mentre la stringatezza (o in qualche caso, il rifiuto) delle risposte alla Consob è stata giustificata con le esigenze di riservatezza legate alle dichiarazioni che Giulia Ligresti ha reso, in almeno tre interrogatori, alla procura di Torino, da cui è indagata per diversi reati come la manipolazione del mercato e il falso in bilancio. In particolare la figlia minore di Salvatore Ligresti avrebbe spiegato in Consob di aver preso spunto per quelle dichiarazioni da alcuni recenti articoli di stampa che rilanciavano il tema della solidità patrimoniale di Unipol, ancora all’attenzione della Procura di Milano, in relazione alla effettiva consistenza del portafoglio strutturati della compagnia bolognese, peraltro riclassificati da Unipol secondo le richieste della Consob senza comportare aggiustamenti significativi sui suoi conti. Ma sulla tesi di Ligresti, e le sue reali motivazioni, la Consob — in costante contatto con la procura di Torino — vuole comunque vederci più chiaro.

Giulia Ligresti accusa “Fonsai-Unipol salterà”

Deborah — Tue, 14 May 2013 08:34:24 +0000

Duro j’accuse di Giulia Ligresti contro Unipol ma, a guardar bene, ancora di più contro Mediobanca e Unicredit. L’ex presidente di Premafin, ormai defenestrata insieme alla famiglia dalle società del gruppo, rilascia una lunga serie di dichiarazioni all’agenzia di stampa
Adnkronos.
Che, per la seconda volta in una manciata di giorni, torna ad occuparsi della costituenda UnipolSai. Ieri è stata la volta delle dichiarazioni di Giulia. «La realtà è che Fondiaria Sai doveva salvare Unipol e gli interessi delle banche », ha affermato la Ligresti.
Mediobanca in particolare era molto esposta nei confronti sia di Unipol sia di Fonsai. Quest’ultima ai tempi era arrivata ad un
combined ratio
intorno a 75 contro un minimo regolamentare di 110 ed era affetta da una sottovalutazione delle riserve (su cui peraltro sta indagando la procura di Torino). Giulia continua poi con l’accusa forse più grave: nell’operazione di maxifusione, sostiene, Mediobanca e Unicredit erano «perfettamente a conoscenza delle criticità patrimoniali di Unipol» e ciò avrebbe portato, a suo giudizio, «a uno sproporzionato e non giustificato aumento
di capitale, funzionale a un’operazione di integrazione che con grande probabilità è destinata a naufragare».
Giulia era sicuramente molto addentro alle vicende Premafin-Fonsai, prima dell’ingresso di Unipol: insieme alla famiglia Ligresti, era il socio di riferimento delle compagnie. Dunque, è parte in causa: «Più volte ho cercato di evidenziare molti aspetti non chiari, partendo dalla richiesta di diminuzione dell’aumento di capitale per Fonsai, fino alla possibilità di aprire ad altre soluzioni
stand alone, molto più vantaggiose per tutti gli azionisti e i dipendenti », dichiara.
Di sicuro, i rapporti con i nuovi azionisti – Unipol – i rapporti sono a dir poco difficili: Via Stalingrado ha fatto prima marcia indietro sulla manleva e, nel marzo scorso, ha votato in assemblea a favore dell’azione di responsabilità, promossa dal commissario ad acta nei confronti dei Ligresti e di molti consiglieri di amministrazione della passata gestione, puntando il dito sulle operazioni immobiliari tutte in conflitto di interesse e sulle consulenze strapagate ai membri della famiglia Ligresti.
Secondo la ricostruzione dell’ex presidente di Premafin tuttavia le banche erano «perfettamente a conoscenza delle criticità patrimoniali di Unipol, mai sanate». Attualmente la Consob sta verificando la correttezza contabile (cui probabilmente guarda con interesse anche la Procura di Milano) del trattamento in bilancio dei titoli strutturati, anche con contenuto derivato, mentre dal canto loro gli ispettori dell’Ivass sono al lavoro presso le compagnie coinvolte nella fusione. Il processo autorizzativo non è ancora terminato