Dalle prime informazioni, i controlli sanitari non dovrebbero essere capillari, ossia estesi a tutti colo che arrivano alle frontiere del Brennero e di Tarvisio. Saranno mirati in base a una selezione che probabilmente dipenderà dall’area di provenienza, che potrebbe essere stabilita dalla targa del veicolo o dai documenti del conducente. I controlli consisteranno nella rilevazione della temperatura e potrebbero comportare il rifiuto al passaggio in casi ritenuti sospetti. È prevedibile che sarà posta una particolare attenzione ai veicoli provenienti dalla Lombardia e dal Veneto.

Anche la Germania e Francia stanno muovendosi sul fronte del coronavirus, dopo che nei giorni scorsi hanno rilevato un aumento dei contagi. Berlino ha ammesso l’esistenza di focolai interni e il Governo federale ha inserito pure l’Alto Adige tra le zone a rischio, suscitando le proteste del presidente della Provincia Autonoma di Bolzano, Arno Kompatscher. La compagnia di bandiera Lufthansa ha ridotto la capacità dei voli passeggeri del 50%, a causa del crollo delle prenotazioni e ha già cancellato 7100 voli in Europa. Questa decisione riduce anche la stiva belly per le merci. In Francia sono state chiuse le scuole nelle provincie dell’Oise e dell’Alto Reno, che risultano le più colpite.

La rotta Milano Malpensa – Kiev di Ernest Airlines è stata ridotta solamente a bisettimanale e non trisettimanale.

I voli tra Genova e Tirana saranno soppressi. Ultimo volo il 7 settembre.

I dati sulla finanza pubblica pubblicati da Istat mostrano che la pressione fiscale, stimata al 43,5%, è salita leggermente nel 2014 rispetto all’anno precedente (43,4%) posizionandosi sui livelli del 2012.

Dal Tesoro ricordano che però che con il decreto legge 66/2014 il governo ha deciso, a decorrere dal mese di maggio 2014, di alleggerire la pressione fiscale, in particolare riducendo il cosiddetto “cuneo fiscale”, cioè la differenza tra il costo sostenuto dal datore di lavoro e la retribuzione netta percepita dal lavoratore.

“L’intervento del Governo è stato formulato in modo semplice e chiaro, uguale per tutti i lavoratori con retribuzione non superiore a una soglia predeterminata: un bonus di 80 euro che riduce il peso dell’Irpef e aumenta il netto in busta paga. Tuttavia, proprio in virtù di questa formulazione non progressiva ma chiara e semplice, le misure statistiche non classificano l’intervento come riduzione del peso fiscale ma come spesa sociale”, spiega il Dicastero.

Ricalcolata tenendo conto del bonus Irpef, la pressione fiscale effettiva per il 2014 può essere quindi stimata nel 43,1% del PIL, in calo sia nei confronti del 43,4% del 2013 che del 43,5% del 2012.

La Sesta penale della Cassazione (sentenza 33229/14) torna sul tema delle misure cautelari reali – in materia di reati propri di funzionari e amministratori pubblici – accogliendo la richiesta di revoca di un provvedimento adottato dalla procura di Roma per un’ipotesi di corruzione e turbativa d’asta.
Il vincolo era scattato sulla cassetta di sicurezza di uno degli indagati con il blocco di centomila euro in contanti, “congelamento” peraltro confermato dal giudice delle indagini preliminari. Secondo la ricostruzione dell’accusa, il titolare della somma era intervenuto per agevolare la realizzazione di un parcheggio di alcuni privati, mettendo a disposizione degli interessati il suo ruolo pubblico. Nel ricorso per l’annullamento, invece, l’indagato sosteneva si trattasse del corrispettivo per una consulenza per la partecipazione al bando dei parcheggi, consulenza che in ogni caso il gip, in sede di riesame aveva ulteriormente ritenuto sospetta per i tempi e per i modi, che coinvolgevano pure come terzo incomodo il direttore dell’agenzia del Demanio competente.
Nell’impugnazione davanti alla Sesta penale, ancora, il titolare della cassetta di sicurezza sequestrata ribadiva di aver ricevuto 35mila euro per la consulenza, sottolineando però di aver perso la qualifica di pubblico ufficiale da più di sei anni, a causa dell’intervenuto pensionamento. La restante parte della somma contestata – e sequestrata – sarebbe da questo punto di vista riferibile a risparmi personali e familiari.
A complicare il cammino del provvedimento di sequestro, tra l’altro, c’era stata la scelta istruttoria del pm che, in sede camerale, aveva modificato l’imputazione, derubricandola da turbativa d’asta a traffico di influenze illecite. In tal modo, scrive il relatore della Sesta penale, si è perso in un colpo solo il fumus necessario a giustificare il provvedimento originario (fondato su una determinata, e più grave, ipotesi di reato) e anche la possibilità, per il Gip, di spiegare l’ipotesi alternativa di reato a cui agganciare la conferma del vincolo. Mentre, argomenta la Cassazione, «sembra chiaro come spetti al pubblico ministero, e per quanto gli compete, al giudice, indicare con accettabile precisione il fatto storico cui si riferisce la cautela e la relativa qualificazione giuridica. La funzione strumentale del sequestro (…) si legittima con riguardo all’accertamento del fatto ipotizzato, e non quando ancora si debba identificare il fatto meritevole dell’investigazione».
Ribaditi i presupposti necessari per l’adozione e il mantenimento della misura reale, la Corte sottolinea però che «non è necessaria la prova del carattere di pertinenza o di corpo del reato delle cose oggetto del vincolo (nel caso di specie, i 100mila euro della cassetta di sicurezza, ndr), essendo sufficiente la semplice possibilità del rapporto di queste con il reato» (Cassazione, Sesta penale, sent. 1683/2013). Ma questa «possibilità», chiosa la sentenza censurando i giudici di merito, «non può essere intesa nel senso di una compatibilità del tutto astratta ed avulsa dalle caratteristiche del caso concreto, quasi che il sequestro possa considerarsi legittimo tutte le volte in cui non ricorrano elementi idonei a dimostrare, in termini perentori, che la cosa non è pertinente al reato o non ne rappresenta il corpo o il frutto».

Quest’ultimo però ha introdotto una nota di ottimismo quando ha notato che «il recente miglioramento delle condizioni di mercato potrebbe consolidarsi e proseguire, contribuendo ad allentare le tensioni nell’offerta di prestiti».
In effetti, da qualche giorno i mercati sono positivi e gli spread si sono sensibilmente ridotti. È ovvio che è ancora presto per considerare definitiva questa fase, ma sorge spontanea una domanda.
Ammesso che si avveri la prima condizione (il miglioramento delle condizioni di mercato), quanto è probabile si realizzi la seconda, cioè il ritorno a flussi normali di finanziamento all’economia? La domanda è legittima, perché il credit crunch in atto è causato in primo luogo dalla caduta dell’attività produttiva, quindi da fattori di domanda, ma in misura non piccola da fattori di offerta, legati alla situazione economica e patrimoniale delle banche. Di conseguenza, le benefiche piogge di liquidità generosamente riversate dalle banche centrali si prosciugano strada facendo per soddisfare altre e più pressanti esigenze e arrivano in rivoli così piccoli agli utenti finali da generare tassi di crescita dell’aggregato impieghi ancora negativi.

Va subito detto che il problema di fondo delle banche italiane non è la contrazione della redditività di base (margine di intermediazione), distinto nelle due tradizionali componenti: margine da interesse (la differenza fra interessi riscossi e quelli pagati) e altri ricavi (commissioni e proventi finanziari). Gli ultimi venti anni hanno visto una costante caduta del margine di intermediazione, trascinata soprattutto dalla caduta del livello medio dei tassi. Il fenomeno è comune infatti a tutti i paesi, ma ancora oggi il margine delle banche italiane si colloca sopra la media europea.
I dati più recenti, pubblicati da Mediobanca, riguardano il primo semestre del 2012 di un campione di 20 grandi banche europee. Anche in un anno così difficile, le nostre due banche occupano il terzo e il quarto posto, alle spalle delle due spagnole sia in termini di margine di interesse che di intermediazione e ben al di sopra di altre banche che hanno modelli di business comparabili. Se si guarda ai dati di sistema, si nota che nel 2011 le banche italiane hanno avuto un margine di intermediazione complessivo di 92,1 miliardi, composto per 54,0 da margine di interesse, per 30,0 da commissioni e 38,1 da ricavi vari. Non si può quindi dire che esse non siano state capaci di diversificare i loro proventi e recuperare attraverso commissioni una parte significativa dei servizi resi alla clientela.