Il Tar sospende il provvedimento dell’Oam nei confronti di Kradios e rinvia ad Aprile
esame OAM, KRADIOS, cambiavalute

Articolo del

N. 00261/2017 REG.PROV.CAU.

N. 13846/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 13846 del 2016, proposto da:

 

Soc Kradios Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Montemurro, Mario Anzisi, con domicilio eletto presso Studio Legale Perrotta-Casagrande in Roma, via della Giuliana, 32;

 

contro

OAM – Organismo degli Agenti e dei Mediatori, in persona del legale rappresentante p.t., costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dagli avvocati Gennaro Terracciano, Laura Albano, con domicilio eletto presso Gennaro Terracciano in Roma, piazza San Bernardo N. 101;

per l’annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

della delibera/provvedimento sanzionatorio emessa dall’organismo degli agenti e dei mediatori (OAM) il 27.10.16, con la quale è stata irrogata alla ricorrente la sospensione dell’esercizio dell’attività per un periodo di sei mesi, a decorrere dal 17.11.16.

 

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di OAM – Organismo degli Agenti e dei Mediatori;

Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 gennaio 2017 il dott. Francesco Arzillo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

 

Considerato che sussistono i presupposti per la concessione della tutela cautelare, avuto riguardo anche alla peculiare imminenza e natura dei profili di periculum in mora;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater)

accoglie la domanda cautelare e per l’effetto:

a) sospende l’efficacia dell’atto impugnato;

b) fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del giorno 11 aprile 2017.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 17 gennaio 2017 con l’intervento dei magistrati:

Leonardo Pasanisi, Presidente

Francesco Arzillo, Consigliere, Estensore

Stefano Toschei, Consigliere

L’ESTENSORE IL PRESIDENTE
Francesco Arzillo Leonardo Pasanisi

IL SEGRETARIO

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Reddit
Tumblr
Telegram
WhatsApp
Print
Email

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

ALTRI ARTICOLI